• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL CAMINO VAZQUEZ CASTELLANOS
  • Nº Recurso: 132/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CRISTINA DAROCA HALLER
  • Nº Recurso: 1002/2019
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: MARIA ISABEL SOLER NAVARRO
  • Nº Recurso: 638/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA
  • Nº Recurso: 1007/2019
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: MARIA ISABEL SOLER NAVARRO
  • Nº Recurso: 578/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO MODESTO GIL MONZO
  • Nº Recurso: 21/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: LUCIA MARTINEZ OREJAS
  • Nº Recurso: 2525/2019
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONTSERRAT MORERA RANSANZ
  • Nº Recurso: 425/2020
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: MARIA DEL MAR GUTIERREZ PUENTE
  • Nº Recurso: 56/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Granada
  • Ponente: LUIS ANGEL GOLLONET TERUEL
  • Nº Recurso: 4/2021
  • Fecha: 11/02/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala desestima el recurso interpuesto contra la solicitud de medidas cautelares consistentes en la suspensión del protocolo covid desarrollado por un centro de educación. No es procedente la adopción de la medida cautelar puesto que ello implicaría crear un sistema personal publico de educación para un niño siendo un derecho y obligación en de la educación secundaria obligatoria, originando con ello un agravio comparativo con el resto de los alumnos pretendiendo una educación individualizada. Interés superior del menor. Aunque en este caso concurre el peligro por la mora procesal, es claro que la adopción de la medida podría suponer una grave perturbación de los intereses del menor, que podría ver vulnerado su derecho fundamental a la educación sin haber sido oído en juicio. Además, en este caso concreto puede haber un conflicto de intereses entre los padres y el menor.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.